lunes, 27 de enero de 2014

[377] LA DEFENSA DE LA ARQUITECTURA

Cuando hablamos de arquitectura, inevitablemente nos viene a la mente el arquitecto, como al hablar de medicina pensamos en el médico. En ese sentido si hablamos de la defensa de la arquitectura también hablamos de la defensa de los arquitectos como profesionales de esta disciplina técnico-artística.
Muchas veces nos preguntan a los arquitectos, por qué en estos tiempos andamos tan alterados y queremos defender nuestra profesión. Después de todos estos años de crisis, nosotros los arquitectos, estamos cuestionados por una nueva manera de entender la economía, la sociedad y la vida. Hemos pasado de ser falsamente acusados de colaboradores necesarios de la mal llamada burbuja inmobiliaria, a poner en duda nuestra capacidad técnica para desarrollar la arquitectura.
Decimos mal llamada burbuja inmobiliaria, porque la burbuja era financiera; lo que teníamos era un exceso de crédito y fueron los bancos y cajas de ahorro los que daban ese crédito, provocando una borrachera pecuniaria con su consecuente coma, del que aún nos estamos recuperando. Los arquitectos, actuamos con profesionalidad y gran capacidad técnica, cosa evidente puesto que lo que ahora es difícil de digerir es la enorme cantidad de inmuebles que nos han quedado de esa época, pero no se pone en duda la validez de esas edificaciones, si no la cantidad. El dinero, que tan fácilmente fluía, se refugió donde nuestra tradición mejor conoce, “el ladrillo”. Tengan por seguro que si el metro cuadrado de coche se revalorizara como lo hizo “el ladrillo”, nuestro país estaría lleno de coches y cada español tendríamos tantos como los bancos nos hubieran permitido.
Durante toda esta época de vorágine económica, el arquitecto a través de las universidades y de sus colegios oficiales, se formó y se adaptó a las nuevas exigencias, ofreciendo a la sociedad un profesional enormemente cualificado y muy singular en la escena europea. No existe un profesional de nuestras características en Europa, que reúna todas las técnicas para desarrollar tanto del proyecto como la dirección de obra de una vivienda, un edificio de pisos, un centro comercial, un cine, un teatro, un hospital, un edificio de oficinas, una iglesia y así un enorme etcétera. 
La arquitectura española y sus arquitectos han sido y son referencia mundial, muchos compañeros trabajan en Latinoamérica, Asía, Oriente Próximo y África, son requeridos por su capacidad única de entender la complejidad de un proyecto y su edificación. Las escuelas de arquitectura han sido modelo para otras en el mundo, recordando las palabras de Kenneth Frampton (arquitecto y profesor de la Universidad de Columbia, USA) “La formación de arquitectos en España tal vez sea hoy día la mejor del mundo”.
Sin embargo, a pesar de todo este aval profesional y académico, hoy se plantea un horizonte oscuro. El Ministerio de Economía y Competitividad, amenaza desde hace un año con una liberalización del sector, es decir, que todos hagan todo y sin control. Otros profesionales, esencialmente ingenieros y aparejadores, podrían actuar como arquitectos, bien en el conjunto de la edificación o en partes. Utilicemos el siguiente símil, que a todos nos dejaría profundamente preocupados: si un veterinario puede tratar o incluso operar a un animal puede hacer lo mismo con un humano. Más cercano, sería considerar que un farmacéutico nos tratara como médico de familia, por su conocimiento de los medicamentos. Por supuesto, que ante tal aberración la sociedad se rebelaría y exigiríamos ser tratados por médicos auténticos. 
La exclusividad en el desarrollo de la arquitectura no es un privilegio es una exigencia por nuestra preparación que se ciñe a lo que hemos explicado, la arquitectura. Evidentemente, que estemos preparados para calcular la estructura de todo tipo de edificios y altura no nos habilita para calcular los puentes de Despeñaperros, existen otros profesionales cualificados para esa misión.
Europa no exige una liberación tan extrema como pretende Economía en su anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales (LSCP), aprobado por el Consejo de Ministros de dos de agosto del presente año. Es más, el actual comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia, nos ha transmitido que desde la Comisión Europea no se insta al gobierno a esta liberalización. Estamos hablando de competencia y es necesario recordar que existen más de treinta escuelas superiores de arquitectura que añadirán al mercado más de ochenta mil nuevos arquitectos a los más de cincuenta mil actualmente colegiados. No parece que esté en peligro la competencia cuando en sólo diez años tenemos el doble de arquitectos para un décimo del trabajo que había antes. 
La entrada de otros profesionales en el campo de la arquitectura no mejorará nuestras edificaciones y no hará que sean más baratas. Los grandes edificios que hoy disfrutamos los hicieron arquitectos, desde la Catedral de Jaén hasta el Museo del Prado, las viviendas en las que vivimos las han hecho arquitectos y las ciudades y sus espacios urbanos las proyectan arquitectos. 
Se hace necesario, llamar a cada cosa por su nombre y defender lo que evidentemente es un beneficio para la sociedad; nuestra profesión reporta a todos seguridad, garantía y solvencia técnica. Por ello, animamos a la sociedad a defender los valores de la arquitectura y sus arquitectos, convencidos de que la futura Ley tendrá que escuchar no sólo nuestro sentir sino el de toda la sociedad.
Laureano Matas Trenas. Arquitecto.
Vicedecano del Colegio de Arquitectos de Jaén.

viernes, 17 de enero de 2014

[376] TÉCNICOS FACULTATIVOS COMPETENTES PARA SUSCRIBIR EL INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS EDIFICIOS

Por su interés, publicamos la nota informativa de la Subdirección General de Urbanismo del Ministerio de Fomento con la interpretación que dicha Subdirección hace sobre la capacitación para suscribir tanto el Informe de Evaluación del Edificio como el Certificado de Eficiencia Energética.

domingo, 12 de enero de 2014

[375] ESTADISTICAS DE VISITAS A BLOGDELAUNION DURANTE EL AÑO 2013


lunes, 6 de enero de 2014

[374] MEMORIA DE ANÁLISIS DE IMPACTO NORMATIVO DE LA LSCP

La memoria de análisis de impacto normativo del anteproyecto de la LSCP, agrupa, tal y como establece el Real Decreto 1083/2009, de 3 de julio, por el que se regula la memoria del análisis de impacto normativo, los tres informes exigidos por la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno: el informe sobre la necesidad y oportunidad de la norma, la memoria económica y el informe de impacto por razón de género. Los contenidos de la memoria se irán actualizando y completando a medida que avance el proceso de tramitación de la propuesta.
El documento de Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales sobre el que se ha realizado la referida memoria esta fechado el 20 de diciembre de 2013, y quedamos pues a la espera del informe del Consejo de Estado, previo a la aprobación por el Consejo de Ministros para su remisión al Parlamento.
Fuente: http://veronicadelcarpio.wordpress.com/anteproyecto-servicios-profesionales-de-20-12-2013/

domingo, 5 de enero de 2014

[373] ARQUITECTURA Y POLÍTICA

Traemos aqui un interesante articulo que encontramos en un blog muy recomendable (1) fechado en noviembre de 2012. Por problemas de enlaces tras leerlo por primera vez le perdimos la pista. Hace poco nos lo hemos vuelto a encontrar por casualidad y no nos queremos arriesgar a perderlo de nuevo por la gran afinidad que sentimos por lo que en el se manifiesta.
VENTANA A SUDAMERICA [EXPERIENCIA 01]
Me presento en mi primer artículo como una emigrante española atravesando el continente sudamericano, arquitecta y, en esta publicación, agitadora.
Mi experiencia aquí me está abriendo los ojos en muchos aspectos y sólo quiero compartir con ustedes este viaje, que ofrece imágenes y reflexiones que pueden arrojar un poquito de luz –ojalá- a la atmósfera de pesimismo que actualmente nubla nuestro país.
Comenzaré hablando de algo que nada tiene que ver con la arquitectura porque precisamente esa ha sido mi primera lección vital sudamericana: salir de nuestro círculo endogámico. “Desde” la arquitectura nada se puede hacer, porque es simplemente una herramienta que se usa a mitad de camino, entre muchas otras.
El punto de partida para participar del cambio pasa por aceptar, en primera instancia, nuestro ser ciudadano, nuestro ser político y la responsabilidad que eso conlleva. Somos simplemente uno más.
Esta dosis de humildad entra en conflicto brutal con los mensajes recibidos durante los años de nuestra formación universitaria como dioses creadores. Y el esfuerzo por superar esa ambición cosida a nuestro ser arquitecto, será grande. Nuestra contribución desde la arquitectura será mucho menor que nuestra contribución como ciudadanos. Ha de ser a medida y en la forma que la sociedad demande, y no a medida de nuestra vocación creadora individual.
Hoy hablaré simplemente del Encuentro Nacional de Mujeres en Posadas – Argentina-, que tuvo lugar en Octubre (como cada año desde hace 27) al que asistí, como ejemplo para crear conciencia y activar nuestro ser político.
Se trata de un encuentro autoconvocado, independiente, que concentra a más de 20.000 mujeres de todas las edades, condiciones e ideologías, con el único propósito de poner en común las experiencias de distintas asociaciones, sindicatos, agrupaciones o cooperativas en torno al debate sobre la mujer, su identidad y su papel en la sociedad.
Durante tres días se organizaron talleres participativos (sobre salud, sexualidad, cultura, cooperativas, política, hábitat, violencia…etc) donde se compartían distintas experiencias en un marco de respeto y solidaridad que yo jamás había visto.
No existía esa esperanza – o espera agónica- que parece tenemos en España de que llegue LA solución, LA idea, LA persona que propicie el cambio, sino que funcionan desde un realista, eficiente y comprometido “arrimar el hombro” y construir día a día, aquí y ahora, paso a paso, con esfuerzo, una sociedad más justa.
Kirchneristas y antigobierno, feministas pro aborto legal y católicas, comunistas y neoliberales, blancas e indígenas, analfabetas y profesoras universitarias… Eso sí, todas compartían la convicción de que la política atraviesa sus vidas públicas y privadas, que política es organización, debate y es también, crear sociedad.
La política de periódicos y corbatas pertenece sólo a una élite de poder y, para ellas, el cambio no nace ahí, sino que tiene que estar promovido desde los movimientos de base.
La unión es la respuesta unánime que en Sudamérica dan para los momentos de crisis (y saben mucho de esto). Jugar en un equipo de barrio ya es unión. Reunirse para compartir y hablar de problemas en el trabajo o del gremio particular, ya es unión. Agruparse para poder consumir con responsabilidad ya es unión. Escribir un fanzine con compañeros, es unión. Participar en una comisión que estudie la legalidad de la deuda pública, es unión. Participar en asociaciones que presionen para la dación en pago de la hipoteca, es unión.
Y eso es profundamente político. Y no lo son los coches oficiales, ni las listas cerradas, ni los dos grandes partidos…. Y la renovación política de nuestro país tendrá que empezar por abajo, y no esperar a que el milagro venga de una élite acomodada.
El sentimiento político, como el ansia de amor, lo llevamos dentro y es indestructible, por mucho que reneguemos de él, por mucho que nos resistamos a creer en ideales, por muchas decepciones que hayamos sentido en la vida… siempre resurge. Y resurgirá en España, como resurgió en Argentina después del corralito, cuando la vida política estaba en coma y la resignación parecía ahogar cualquier posibilidad.
Y para acabar, os traslado una pregunta hermosa que me hicieron en el encuentro: “Además de trabajar, ¿vos qué hacés?”
R. P. Mansilla