jueves, 27 de abril de 2017

[500] LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS Y EL EJERCITO DE PANCHO VILLA

Quien lleve ya un tiempo siguiéndonos será conocedor de que preferimos (mientras que nos dejen) anteponer la libertad de expresión a la publicación de solo aquello que compartamos al 100%. Huimos de emplear la estrategia del avestruz y en cambio nos gusta para mejorar aquello en lo que creemos referirnos al cuento del rey que estaba desnudo. Traemos aquí un extracto de una entrevista entre arquitectos hablando de los Colegios de Arquitectos. Stepienybarno preguntando a Jose María Echarte.
Stepienybarno: ¿Cuál es tu opinión sobre los Colegios de Arquitectos? ¿Cómo te los imaginas en un futuro?
Jose María Echarte: Sobre esto si que hemos escrito muchísimo. Mi opinión es que los colegios son mamuts en proceso de congelación glacial. Majestuosos y aparentemente firmes, pero con los días contadísimos. En esto hay que diferenciar el día a día, la intendencia, y la imagen general. En lo primero los colegios funcionan razonablemente bien, incluso muy bien, y son de gran ayuda para los colegiados. Sin embargo, en lo segundo seguimos empeñados en reparchear un galeón (lento, pesado, con exceso de calado para los puertos que tenemos que navegar) sin plantearnos que lo que quizá necesitemos es una lancha rápida. Ese debate fundacional no se ha producido y los cambios mínimos que nos llegan se basan en los recortes o en maquillajes puramente estéticos muy poco útiles cuando no, directamente, poco enseñables. La macroestructura del sistema es absurda, con Colegios de diferentes tipos que ni siquiera mantienen un criterio común con respecto a su ámbito de actuación, con estatutos de mil tipos (todos parecidos y todos diferentes) con sistemas electorales a galore, con procedimientos administrativos parecidos pero distintos que convierten cualquier proceso en un galimatías, con sistemas de visado digital no ya diferentes sino incompatibles entre si… traducido: El ejercito de Pancho Villa, después de nacionalizar una fabrica de tequila al asalto.
Por ejemplo: seguimos, a día de hoy, pensando en el visado y en buena medida muchos colegios siguen siendo –por voluntad propia- esclavos de esta dependencia inmobiliaria que los convierte en presas de los vaivenes del sector de la construcción y del mantenimiento legal de esa figura, que existía por razones históricas pero que ha perdido gran parte de su peso específico. Y, sin embargo, existen infinidad de trabajos que no requieren del visado y de profesionales que los ejercen que se sienten en numerosísimas ocasiones ajenos y alienados por una estructura que se mantiene inerme al cambio o lo acepta de forma excesivamente lenta. ¿Qué ocurre con los editores? ¿Los calculistas? ¿Los urbanistas? En el mejor ejemplo… ¿Qué ocurre con los técnicos de la administración? No ha habido asamblea a la que haya asistido en la que no se los pusiera a escurrir, se les han subido las cuotas… muchos se han dado de baja, hastiados… así, cuando se plantean medidas para protestar contra la LSCP: ¿Es viable una huelga en la que el personal funcionario de tu sector profesional no está ni se le espera porque lo has expulsado de forma más o menos encubierta?
No tengo muy claro cual es el futuro, probablemente pase por una refundación tremendamente radical que creo que será mejor si la ejecutamos nosotros que si nos viene impuesta por las circunstancias o por el colapso… Necesariamente pasa por una vuelta a poner en valor del hecho de que los Colegios son corporaciones de derecho público, es decir: Que su razón de ser está en servir a la sociedad, algo que hemos olvidado perdidos en demasiados clichés y rémoras del pasado de las que se podría perfectamente prescindir o sobre las que –como mínimo- debería existir un debate productivo.

martes, 18 de abril de 2017

[499] ARQUITECTURA PARTICIPATIVA. MEDIAS CASAS PARA REALOJO FAMILIAR

Uno de los retos sociales de Alejandro Aravena esta relacionado con hacer la vida más fácil a muchas familias necesitadas. En Iquique, una ciudad en el norte de Chile, había que realojar a un centenar de familias en un solar de 5.000 m² y con un presupuesto por familia de unos 10.000 €. En este presupuesto se debía incluir la compra del terreno, la construcción de la vivienda y las infraestructuras necesarias. Con estas restricciones sólo permitía la construcción de viviendas de unos 40m², muy pequeñas para el tamaño medio de las familias. Lo habitual es que familias de ese tamaño vivieran en casas de unos 80m². Además, los usuarios se negaban por completo a vivir en pisos, porque eso les impedía ampliar su vivienda en caso de que lo necesitaran.
Ante semejante reto Alejandro decidió involucrar a las familiar en la búsqueda de soluciones. Las familias llegaron a una conclusión, no era posible que les construyesen las viviendas que necesitaban. Sin embargo, sí que era posible que les construyesen media casa como la que necesitaban y después cada familia podría ampliarla en función de sus necesidades.
De este modo, el gobierno construyó a cada familia una media casa que incluía la estructura y las partes más básicas y funcionales de la vivienda. A partir de ahí, y utilizando la capacidad constructiva de cada familia, los usuarios se dedicaron a ampliar cada casa en función de sus necesidades.
Este reto sólo fue posible superarlo con la colaboración de los usuarios: desde la concepción de la idea de las medias casas hasta la ampliación de las mismas usando sus propios recursos.
En ambos casos, retos que parecían casi imposibles de solucionar fueron posibles gracias a la participación de los usuarios: indicando las restricciones del problema, recomendando mejoras a los prototipos, haciendo propuestas y hasta completando el producto final. Cuando en las empresas nos enfrentamos al reto de desarrollar un nuevo producto, resulta imprescindible conseguir la participación de los usuarios. Así tenemos más probabilidades de ofrecer lo que los usuarios están buscando y tener éxito en el lanzamiento.

lunes, 10 de abril de 2017

[498] RAZONES POR LAS QUE ESTUDIAS O ESTUDIASTE ARQUITECTURA

1. Porque dormir más es vivir menos
2. Porque el látigo y la cera caliente en el pecho ya me aburrían
3. Porque he escuchado todos mis cd´s en una noche
4. Porque he escuchado el mismo cd 80 veces en una noche
5. Porque sé modular, seccionar y explosionar lo que tenga por delante
6. Porque puedo ver espacio donde tú sólo ves vacío
7. Porque la vida son 4 días y a mi me sobran 3
8. Por no tirar el compas semi-profesional de la comunión
9. Porque me dí un golpe en la cabeza y ví tantas estrellas, que pensé que tenía visión espacial
10. Porque no sabía qué hacer con mi tiempo libre
11. Porque el que vale, vale, y el que no pa ADE
12. Porque era la primera carrera en el librito informativo
13. ¿Pero esto no va por la letra del DNI?
14. Porque cuando me fui a matricular ponía: Licenciado, Diplomado o Arquitecto
15. Porque yo decidiré dónde vivirás
16. Porque la arquitectura es un gran hermano que siempre te rodea
17. Porque... porque... ¿¿¿¡¡¡PORQUÉ!!!??? PORQUÉEEEE??? Eso me pregunto yo a todas horas...
18. Porque una vez leí que mueres a las 72 horas sin dormir... necesitaba comprobarlo...
19. Porque no quería desperdiciar 8h de cada día de mi vida durmiendo
20. Me encanta estar en el bar, las fiestas de la uni... y sólo en esta carrera puedo estar haciendo esto hasta los 40
21. Porque aquí sí que hay mujeres/hombres guapas/os
22. Porque tenemos 3 semanas de vacaciones cuando todos están de exámenes
23. Porque me gusta eso de tener 4 ó 5 horas de examen y que aún te falte tiempo
24. Porque me encanta cenar cuando veo amanecer
25. Porque el red bull es adictivo
26. Porque mi madre me quiere en casa
27. Porque era joven e inexperto y no sabia donde me metía
28. Porque quería aprender a utilizar el rotring! Antes de atreverme con el ordenador!
29. Porque me cansé de aprobar
30. Porque me gustan los ataques de nervios y vivir al borde del suicidio
31. Por amor al arte
32. Porque me encanta usar las enormes carpetas como armas "aparta-gente" en los autobuses
33. Porque las pobres papelerías no podrían sobrevivir sin nosotros
34. Porque soy masoquista
35. Porque de algo hay que morir, y como no fumo
36. Porque un croquis vale mas que mil palabras
37. Porque no deberían de dejar firmar pre inscripciones cuando vas borracho y tus amigos te dicen "¡¡Te faltan huevos a meterte a Arquitectura!!"
38. Porque me van las preguntas de 5 puntos y 3 folios
39. Porque yo crearé tu mundo
40. Porque fue una revelación y me sabía mal no hacerle caso
41. Porque me encanta pasar horas y horas rayando a 45º y luego ver el mismo 4 de siempre estampado en mi lamina42. ¡¡¿ARQUITECTURA?!!, ¿Pero esto no es turismo?...ya decía yo que trabajaba demasiado
43. Siempre he estado enamorada del profesor de Diseño Arquitectónico I .... de ahí mi insistencia en no abandonar su curso
44. Porque llevar gafas (lentes) es de modernos y rayar durante 3 horas contribuye a ello
45. Porque dudaba entre esto o la legión y me dan miedo las cabras
46. Porque quería inventar una paranoia que ni los psicólogos pudiesen encontrar solución
47. Porque sé calcular el centro de gravedad y el eje de giro de cualquier cosa que se caiga a mi alrededor
48. Yo escuche que se hacían muchas rayas, y a mi la coca me pierde
49. Para tener batallitas que contarles a mis nietos
50. Porque quería saber si mis dientes son un empotramiento sin armaduras
51. Porque es una carrera estupenda e incomparable, ¿esto lo leen los profesores?
52. Porque [sapigueu que sóc capullo] mmmm.....¿por qué?....oops, creo que tengo un problema, no tiene ningún porqué lógico, mierda!
53. Porque el memo de mi cuñado es Arquitecto Técnico
54. Quería ser como Ricardito Bofill
55. Porque no tenia vida social antes de entrar, así que me he ahorrado perderla ahora
56. Porque siempre he sido aficionad@ al material de papelería y así obligo a mis padres a pagármelo
57. porque me sentía raro raro raro y me busque una carrera para paranoicos
58. Porque se lo dices a la gente y con cara de pena te dicen "Uuffffffffff, esa carrera es dura, no?"
59. Porque IMPOSSIBLE IS NOTHING
60. Porque...no se...algo bueno tiene, pero... es difícil de explicar
61. Porque la policía no puede fichar mis huellas dactilares de tantas veces que se me han quedado pegados los dedos con superglue. :D jajaja

viernes, 7 de abril de 2017

[497] EJERCICIO PROFESIONAL POR CUENTA AJENA. EL ARQUITECTO ASALARIADO

Muchos arquitectos ejercen su profesión por cuenta ajena: en estudios de arquitectura, ingenierías, empresas constructoras, promotoras inmobiliarias y otros. Son los Arquitectos Asalariados.
Esta forma de ejercicio presenta una serie de peculiaridades, problemas y oportunidades. Para hablar de ellas, de la situación actual del mercado laboral de los arquitectos, de su participación en el COAM, se convocó esta Jornada.
Se estructuró en un primer bloque de ponencias a cargo de expertos, al que siguió un debate abierto con participación de los asistentes.
Programa
■ Presentación de la Jornada por Jose Mª Ezquiaga Domínguez, Decano del COAM
■APSE. Estatuto de los Trabajadores, Convenios Colectivos, Convenio de Ingenierías y Oficinas.
Contratos laborales de aplicación.
Carlos Arranz Ayuso. Abogado
■AUREN. Propiedad intelectual de la obra arquitectónica bajo un contrato laboral.
Elena Ordúñez. Abogada-Gerente de AUREN
■ASEMAS. La Responsabilidad Civil. Seguros.
Carmen Jiménez Alcaraz. Consejera de ASEMAS
■U.G.T. Mercado laboral, situaciones de irregularidad.
Eduardo Herreros Andrés. Responsable de Ingenierías y Acción Sindical del Sindicato de Oficinas.
Federación de Servicios, Movilidad y Consumo (FeSMC-UGT)
■COAM. La colegiación. Deontología.
Pablo Arauzo, Letrado jefe de la Asesoría Jurídica del COAM
■Mesa coloquio
Modera: Norberto Beirak Kohan, Tesorero de la Junta de Gobierno del COAM

miércoles, 5 de abril de 2017

[496] ANTEPROYECTO DE LEY DE ORDENACIÓN URBANISTICA DE ANDALUCIA

El pasado 23 de marzo se publicó en la web de la Junta de Andalucía la consulta previa dentro de los procesos participativos en proyectos normativos. Junto a esta publicación se han celebrado en todas las provincias de Andalucía una jornada sobre "Bases para un nuevo urbanismo en Andalucía" que en la provincia de Cádiz se celebro el 21 de febrero con la participación de colegios profesionales, empresarios, sindicatos, partidos políticos, ecologistas y consumidores a través de los representantes de las distintas organizaciones.
Una nueva LOUA es asunto de inmensa trascendencia, no solo para los profesionales, en el ejercicio libre o en la administración, sino para todos los ciudadanos.
Es por ello que entiendo que semejante pretensión debería tener innumerables páginas de prensa, escrita o digital, y no digamos una permanente presencia en redes sociales, y supongo que las innumerables circulares de nuestros Colegios de Arquitectos.
Sin entrar en la idoneidad o no de una nueva LOUA (anteproyecto), sobre lo que habría mucho que opinar y debatir, os invito a una participación activa y masiva en este proceso, para lo que se dispone de un correo electrónico de la Junta de Andalucía con un plazo hasta el 24 de abril. 
Sin embargo, os propongo participar a través de este blog de la UAAAP mediante comentarios, para conocimiento de todos los interesados no solo de Andalucía sino del resto de España, y sobre todo que nos sirva de debate a todos aquellos que estamos comprometidos con el urbanísmo, la ordenación del territorio y el desarrollo y futuro de nuestras ciudades y pueblos.
Conforme se aproxime la fecha de finalización del plazo de participación resumiremos este proceso participativo de la UAAAP y mediante una breve encuesta decidir la remisión en su caso de dicho proceso a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía.
PARTICIPA (correo electrónico, nombre y apellidos o razón social, y en su caso autorización para remitir los comentarios a la administración) porque no conviene olvidar como se lee últimamente en las redes sociales:
"LOS ARQUITECTOS COLEGIADOS CREEMOS QUE NUESTRO FUTURO DEPENDE DE QUIENES NOS GOBIERNAN, PERO NO ES VERDAD, DEPENDE DE LO QUE CADA UNO HAGA Y DE LO QUE HAGAMOS ENTRE TODOS."
Jesus Bueno. Arquitecto de la Diputación de Cadiz