lunes, 8 de junio de 2015

[421] IV ENCUESTA DEL SINDICATO DE ARQUITECTOS


Como sabréis, la encuesta del Sindicato de Arquitectos es una referencia obligada en los medios de comunicación a la hora de hablar del estado de la profesión. Esto se debe principalmente a que busca representar a todos los arquitectos y no sólo a los colegiados. Precisamente esta, que es su mayor virtud, es también su mayor dificultad, pues busca representar a una población que no está censada. Por eso hace falta recurrir a técnicas especiales de muestreo como la de este año, que requiere que todo el mundo ayude un poco: Se necesita que todo el mundo sepa cómo se está haciendo la encuesta para que aquellos que reciban la invitación sepan que es importante para la profesión. Este año la encuesta sólo se puede hacer por invitación: es decir, sólo la podremos hacer si alguien a quien conocemos nos invita a hacerla, y lo que es aun más importante: una vez la hayamos contestado, hay que invitar a un muy reducido grupo de personas a hacerla, nunca más de cuatro que cumplan estos requisitos:

-tener el título de arquitecto
-tener menos de 65 años, y
-ser español, residente o emigrado, o ser extranjero residente en España.
El motivo de esto es que cada persona filtra a los siguientes encuestados, de manera que la encuesta se vuelve más y más representativa en cada nueva oleada de participantes. Como veis, se está intentando hacer algo arriegado, y por eso se pide la colaboración de todo el mundo en la difusión, para que todos los arquitectos sepan que es una encuesta rigurosa, seria y necesaria, y que va a redundar en beneficio de todos el contestarla e invitar a otros a participar. ¡Gracias por colaborar!
Fuente: Sindicato de Arquitectos      

martes, 19 de mayo de 2015

[420] X JORNADAS CGPJ-CSCAE

25 años de Jornadas CGPJ-CSCAE
Se han cumplido 25 años desde las primeras Jornadas profesionales Consejo General del Poder Judicial – Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, que organiza la Unión de Arquitectos Peritos Forenses. Se han venido celebrando periódicamente en distintas ciudades: Toledo, Santiago de Compostela, Lanzarote, Girona, Granada, Palma de Mallorca, Logroño, Sevilla y Zaragoza.
Lugar
Para esta X edición de las Jornadas CGPJ-CSCAE ha sido elegida la ciudad de Almería, desde aquí, con el apoyo de nuestro Colegio, hemos puesto todo nuestro interés para que estas Jornadas, que coinciden con el XXV aniversario, sean especialmente amenas, combinando lo profesional con lo lúdico.
Fechas
4, 5 y 6 de junio 2015
Contenido y temas centrales:
El restablecimiento de la legalidad urbanística alterada: la ejecución de sentencias de demolición.
Los procedimientos de vicios en la construcción tras la ley 8/2013 de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas.
La responsabilidad civil derivada de inspecciones técnicas de edificios, informes de evaluación de edificios, certificaciones energéticas, proyectos y obras de rehabilitación, memorias técnicas y declaraciones responsables.
La mediación técnica en arquitectura, construcción y urbanismo. Una nueva manera de resolución de conflictos.
Objetivo
El objetivo de las jornadas de trabajo es el análisis de la actuación pericial de los arquitectos ante los Tribunales de Justicia, el conocimiento mutuo de los conflictos que se plantean en el ámbito de la arquitectura, la edificación, las valoraciones inmobiliarias, el urbanismo y la ordenación territorial, y la apreciación de la prueba pericial, entre otros temas de interés común. Tiene especial relevancia el análisis de las novedades legislativas y su percepción por la Magistratura para servir de orientación a los arquitectos y especialmente a los peritos.
Asistentes
Estas Jornadas convocan a expertos, Magistrados, Jueces, Arquitectos, Peritos Judiciales y Forenses, y Abogados, si bien son los arquitectos los que de forma mayoritaria se congregan durante los tres días para evaluar lo que más relevante de la práctica pericial y sus problemas.
Organización
Consejo General del Poder Judicial
Consejo Superior de los Colegiosde Arquitectos de España
Unión de Arquitectos Peritos y Forenses de España
La organización local, corre a cargo del Colegio de Arquitectos de la sede elegida, en estas X Jornadas la institución que actúa como anfitriona es el Colegio Oficial de Arquitectos de Almería, y el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.

martes, 12 de mayo de 2015

[419] CLASES DE ARQUITECTOS MUNICIPALES

.../... Antes de proceder a debatir sobre las diversas clases de arquitecto municipal, es decir, sobre las diversas maneras en que puede plasmarse la relación entre el arquitecto y el Ayuntamiento, conviene tener claro que el debate puede referirse a dos cuestiones muy diversas, si bien conectadas entre si: 
• Primer debate: sobre la posible ilegalidad del arquitecto municipal con contrato laboral o con contrato de servicios.
• Segundo debate: sobre la mejor manera de prestar las funciones del arquitecto municipal entre las diversas fórmulas legales; es decir, entre las diversas fórmulas que sean legales, determinar cuál es la más eficaz y la más eficiente, o la que mejor resultado ofrece para el Ayuntamiento y para los ciudadanos.
No conviene mezclar los dos debates, porque los argumentos que se puedan utilizar en el segundo debate sobre la preferencia de una fórmula sobre las otras, muy fácilmente pueden introducirse en el primer debate sobre la legalidad de alguna de las fórmulas enunciadas, obteniéndose un resultado engañoso.
En primer lugar hay que centrar el debate sobre la posible ilegalidad del arquitecto municipal con contrato laboral o con contrato de servicios. Si como algunos pretenden y afirman, la única manera legal de constituir la relación entre el arquitecto y el Ayuntamiento es mediante la relación funcionarial, el segundo debate ya no tiene sentido, pues no se puede debatir sobre algo que es supuestamente ilegal.
Si como afirmamos otros, la relación laboral entre el arquitecto y el Ayuntamiento es legal, y también es legal la relación de contrato de servicios entre el arquitecto y el Ayuntamiento, se puede proceder al segundo debate: cual es la fórmula más idónea entre las tres que existen y que pueden ser legales, si se constituyen debidamente. Para ello habrá que considerar los tipos de municipio según habitantes, actividad y presupuesto, y otras circunstancias.../...

viernes, 17 de abril de 2015

[418] CARTA DEL PRESIDENTE DEL CSCAE

Estimado/a compañero/a:
En el momento actual de la profesión, me gustaría repasar contigo recientes e importantes acontecimientos relacionados con la tarea del Consejo.
En primer lugar, confirmarte como un hecho contrastado, que la tramitación de la Ley de Servicios y Colegios Profesionales (LSCP) ha quedado aplazada, al menos hasta que se resuelva el Proceso de Evaluación Mutua de Profesiones Reguladas que está llevando a cabo la Comisión Europea. El Gobierno no la tramitará en esta legislatura según declaró hace unos días el propio Ministro de Economía. Por otro lado, la Secretario General del Partido Popular, Dña. María Dolores de Cospedal ha confirmado la retirada del proyecto de Ley por parte del Ejecutivo y ha prometido, además, una política de apoyo a los colegios profesionales.
Como consecuencia, tras dos largos años de trabajo por parte de los Colegios de Arquitectos y el Consejo Superior, y después de más de 350 acciones, podemos afirmar que el gran esfuerzo desempeñado no ha sido en balde. Como seguramente sabes, la última versión oficial del Anteproyecto preveía ya, la desaparición del Grupo de Trabajo de revisión de las atribuciones profesionales en los ámbitos de la Ingeniería y la Edificación (Adicional 12) e incluía la declaración expresa de la plena vigencia de la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE). La decisión de no aprobar la Ley durante esta legislatura abre la posibilidad de que el texto pueda incorporar las importantes mejoras que todavía le faltan, especialmente las necesarias para modernizar las instituciones profesionales en España y para modificar aquellas previsiones a nuestro entender perjudiciales o extremadamente negativas que todavía restan.
Haber logrado mantener el ámbito competencial que define y delimita el ejercicio profesional de la Arquitectura constituye seguramente el hito más importante de la profesión desde la aprobación de la LOE en noviembre de 1999. Un logro que es, sin duda, el resultado del esfuerzo colectivo de toda la organización colegial que ha demostrado así su eficacia y su utilidad: la de los Colegios de Arquitectos, la del Consejo Superior y, muy especialmente, la de los arquitectos. Porque sin el compromiso y el apoyo expreso y continuado a las iniciativas y acciones realizadas, nada de ello hubiera sido posible. Te envío, por tanto, mi reconocimiento.
Soy muy consciente de que la satisfacción no puede hacernos caer en ninguna autocomplacencia y menos aún en la pasividad. El importante Proceso de Evaluación Mutua de las Profesiones Reguladas Europeas que terminará en el año 2016 y la posible reactivación posterior de la LSCP nos obliga a estar vigilantes. Sin embargo, hoy por hoy, el Proceso se desarrolla con toda normalidad, con la activa participación del Consejo Superior y con el apoyo expreso del CAE (Consejo de Arquitectos de Europa).
Por su parte, el Pleno de Consejeros ya ha contemplado las acciones a desarrollar durante este año 2015, un año políticamente relevante, disponiendo una estrategia para empezar a conciliar, desde hoy mismo, una Carta de la Arquitectura Española 2015, una carta que la arquitectura española plantearía al nuevo parlamento y al Gobierno que de él emane.
Quiero recordar también dos importantes avances que configuran nuestro contexto actual.
En primer lugar, el reconocimiento del título de máster para todos los arquitectos que terminaron sus estudios antes de la puesta en marcha del proceso de Bolonia, que se desprende del Decreto 967/2014, aprobado el 21 de noviembre. Este importante reconocimiento viene a culminar el proceso de cambios legislativos comenzados el año 2010 con respecto al título y la formación del arquitecto en el Proceso de Bolonia. Un aspecto capital, en el que también hemos conseguido nuestros objetivos.
Por otra parte y en segundo lugar, se ha producido mediante carta de la Directora General de Cultura del 27 de octubre pasado, el reconocimiento escrito (por primera vez de la Administración Cultural del Estado) de que la autoría intelectual de los arquitectos se extiende del proyecto a la obra construida, con los efectos jurídicos y morales que esto supone. Los Colegios y el Consejo estamos impulsando un plan de comunicación para que esto se reconozca y para que se desprendan las consecuencias pertinentes.
Todos conocemos los momentos extremadamente difíciles y dramáticos por los que atraviesa nuestra profesión. Tal parece que el contexto económico en el que trabajamos hubiere dejado de empeorar, lo que es distinto de disfrutar de una clara mejoría. Pero no cabe duda de que debemos plantear también a las Administraciones Públicas y a las autoridades, las imprescindibles y urgentísimas medidas de mejora que la arquitectura necesita. Unas mejoras y unos retos que son claramente de escala estatal y europea. Lo haremos con la confianza y la legitimidad renovada por lo ya conseguido y con voluntad de autoexigencia, autorregulación y compromiso.
Es el momento pues de seguir juntos, aunando esfuerzos y compartiendo aportaciones ante estos nuevos proyectos estatales y europeos orientados a la defensa radical de la Arquitectura y del ejercicio profesional de los arquitectos españoles.
En el convencimiento de que mejorar nuestra comunicación es imprescindible, te adjunto mi intervención ante el Foro Cscae de la Arquitectura Española y una esquemática memoria de las actuaciones del Consejo durante estos últimos cinco años.
Quedo como siempre a tu disposición.
Recibe un fuerte abrazo,
Jordi Ludevid i Anglada
Presidente
(Los resaltes en negrita no aparecen el en texto original)

lunes, 23 de marzo de 2015

[417] LAS ORGANIZACIONES PROFESIONALES DE LOS ARQUITECTOS. ¿ASOCIACIONES O COLEGIOS?

Reproducimos la ponencia del entonces Secretario General de la Unión Internacional de Arquitectos (UIA), Jordi Farrando, en una de las mesas redondas del IV Congreso de Arquitectos de España celebrado en Valencia en 2009.
Consideramos la lectura de este documento, de especial interés para nuestro colectivo tanto de dirigentes como de "dirigidos", en estos momentos en los que todos nuestros entes colegiales se están cuestionando la difícil tarea de enfrentarse a la situación de crisis que asola al sector.
Trata en el escrito, asuntos como los objetivos, las funciones y la evolución de estas organizaciones, aportando una interesante visión de como se afrontan esas situaciones en otros países.
Jordi Farrando plantea la duda de qué forma organizativa debieran adoptar las entidades profesionales de los Arquitectos y que terminan sintetizandose en una fórmula disyuntiva que parece invitarnos a optar entre una organización de tipo colegial y una organización de tipo asociativo.
Pese a tener una cierta lógica, esta dualidad conduce a menudo a reducir el problema, a la obligatoriedad o no de la adscripción de sus miembros. El Colegio correspondería a una organización de adscripción obligatoria para el ejercicio de la profesión mientras que la Asociación respondería a una fórmula organizativa cuyos miembros se adscribirían a ella con carácter voluntario. Detrás de esta dualidad simplificadora habría, sin embargo, una complejidad de matices que no tienen tanto que ver con la simple obligatoriedad de adscripción como con las múltiples funciones que las organizaciones profesionales ejercen y con el rol que desarrollan en nuestras sociedades.
Entiende Farrando, que en el momento de situar la cuestión en contexto, resulta más oportuno fijarse, de momento, en estos objetivos y en esas funciones que en la obligatoriedad o no de adscripción y que posteriormente sería posible volver a este aspecto con mayor precisión.

lunes, 16 de marzo de 2015

[416] COAM Y CAMCAM ACUERDAN REFORZAR EL APOYO A LOS ARQUITECTOS MUNICIPALES

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) y la Asociación Colectivo de Arquitectos Municipales de la Comunidad de Madrid (CAMCAM) han firmado un Convenio de Colaboración mutua cuyo objetivo es conseguir una mayor profesionalización y un mejor canal de comunicación entre los colegiados en ejercicio libre y los arquitectos municipales de manera que se consiga homogeneizar documentación, normativa y procedimientos entre el mayor número de municipios de Madrid. Esta homogeneización, precedida por debates y consensos, redundará en una mayor seguridad tanto para el arquitecto que proyecta como para el que supervisa.
Entre las actuaciones y objetivos previstos se encuentran:
-Velar por el prestigio de la actividad profesional de los arquitectos municipales defendiendo la presencia de los arquitectos municipales en los Ayuntamientos y valorando la labor del arquitecto municipal dentro de la organización municipal como supervisor de proyectos y obras de arquitectura.
-Impulsar la mejora de la situación laboral de los arquitectos municipales proponiendo soluciones que sustituyan figuras obsoletas como los "arquitectos honoríficos" por otras conformes a la legislación laboral.
-Promover la creación de un "Cuerpo Autonómico de Arquitectos Municipales" que permitan la movilidad en el caso, por ejemplo, de promoción interna o de situaciones de acoso.
-Potenciar el perfeccionamiento profesional de los arquitectos municipales creando cursos específicos de formación y reciclaje tanto en normativa técnica como administrativa asi como potenciando encuentros y foros de debate sobre interpretación normativa y homogeneización de procesos y disponiendo de medios de comunicación con el colegiado en ejercicio libre al que transmitir los resultados de dichos foros.
Fuente: COAM 

lunes, 2 de marzo de 2015

[415] CLIENTES VS ARQUITECTOS

El trabajo de arquitecto no es una profesión en donde existan unos patrones fijos a seguir que garanticen el éxito. No solo ejercemos de arquitectos, también de psicólogos. Utilizamos la palabra psicología a la hora de analizar o estudiar el tipo de cliente que nos encarga un proyecto. Cuales son sus gustos, manías, fobias, costumbres, ... en definitiva cual es su personalidad. Aunque cada persona es un mundo y no es bueno generalizar, lo que si es seguro es que hay personalidades ya marcadas que se ven venir a la legua. 
Por lo tanto, para adelantar trabajo y saber de que pie cojea cada uno, te mostramos los diferentes perfiles de clientes que te puedes encontrar a lo largo de tu trayectoria profesional en el mundo de la arquitectura:
1. El familiar
Empezamos con el que primero que te dará una oportunidad a la hora de realizar un proyecto. La dificultad del mismo es proporcional al grado de parentesco que tengas con esa persona ya que no es lo mismo hacerle la casa a tu primo que a un primo segundo de tu madre.
Con este tipo de clientes deberás caminar con pies de plomo ya que abusarán en exceso de tu confianza, sobre todo a la hora de pactar los honorarios ... "Que soy tu primo, coño", te dirán.
2. La administración
Si tienes la suerte de ganar algún concurso o ser invitado a realizar un proyecto para la administración pública no se si darte la enhorabuena o el pésame.
Es probable que se convierta en el cliente más impertinente que te encuentres, no tanto en el tema formal o estético del proyecto, sino en el tema normativo y administrativo. Por muy bien que manejes el tema jurídico siempre te cruzarás con el funcionario de turno que le pondrá pegas a todo lo que has presentado.
A la hora de cobrar no deberías de tener problemas, pues la administración suele pagar ... tarde, pero paga.
3. El listo
Cuidado con este que es el típico "arquitecto-ingeniero-economista-abogado-carpintero-fontanero" que lo sabe todo y siempre ha de quedar por encima tuya. El trato con este tipo de personas puede resultar complicado dependiendo de la paciencia y el aguante que cada uno tenga.
Ojalá no te ocurra nunca, pero se puede dar el caso de que "el listo" coincida con "el familiar" y si esto sucediera el proyecto se convierte automáticamente en un grano en la nalga.
Si aguantas y no lo has mandado a donde San Pedro perdió la bicicleta no tendrás problemas para cobrar al final, sobre todo si se ha hecho tal y como el decía.
4. El Valiente
Este tipo de personaje es más peligroso que un elefante en una cacharrería ya que suele actuar por impulso, por instinto, sin importarle nada; el típico que hace las cosas y luego pregunta como se hacen.
Lo normal con este tipo de clientes es que te encarguen una legalización de algo que hicieron sin licencia, por lo que ahí siempre tienes la sartén por el mango y puedes pedir unos honorarios decentes ...hasta que llegue algún compañero que se lo haga por la mitad.
5. El admirador
Al estudio te pueden llegar clientes con fotografías o recortes de prensa de edificios de algún arquitecto "mediático" tipo Zaha Hadid, Frank Gehry, etc. y que quieren algo similar para su proyecto ... para los gustos los colores. Esto está muy bien pero lo primero que debes hacer es explicarle lo que es la escala, no es igual un auditorio que la reforma de su piso
Aún así ya te digo que este será buen cliente, ya que pondrá interés en lo que haces y por lo menos se le ve que tienes inquietudes y gustos diferentes a lo que nos solemos encontrar.
6. El desaseado
Si amigos si, no me digan que no se han encontrado a ese cliente que huye del agua, y con esto no me refiero a que en su chalet no quiera piscina, me refiero a aquella persona que no se lava, o que no lo hace diariamente como las personas normales.
Procura que las reuniones que tengas con este cliente sean rápidas, ve al grano e intenta que no se enrolle demasiado ya que tu salud corre serio peligro. Ayuda bastante tener el tipo ambientador tipo "pino verde" con olor a menta que mitigue el aroma del cliente, lo que viene siendo una "guerra química".
7. El despistado
Sin lugar a dudas este es el tipo de cliente que no te conviene tener. Su despiste generalizado influirá en tu manera de trabajar ya que una vez tengas redactado y visado el proyecto se acordará de algo que te lo hará cambiar por completo, ralentizando tu trabajo y tirando por la borda los plazos que te marcabas en un principio.
Por supuesto a la hora de cobrar ármate de paciencia porque cuando le preguntes que porqué no te ha pagado te contestará " Es que me despisté".
8. El indeciso
También es un cliente catalogado como peligroso. Cuando quedes con el para enseñarle el proyecto le tendrás que llevar al menos cinco propuestas diferentes y, aun así, no lo verá claro.
Una vez consigas convencerlo y de el visto bueno al proyecto, la dirección de la obra se volverá cuanto menos curiosa y desde ya te digo que lo que presentaste para su visado no coincidirá en nada con lo presentado para el final de obra.
Seguramente nos encontraremos con otro tipo de perfiles, pero en líneas generales uno se puede hacer una idea de los tipos de clientes que se va a encontrar en su vida laboral.

lunes, 9 de febrero de 2015

[414] 10 BUENOS HABITOS ESENCIALES PARA UN ARQUITECTO

1. Dibuja
Sobre todo a mano, es difícil encontrar tiempo y hueco para hacerlo dentro de nuestros ocupados escritorios llenos de ratones, teclados, tabletas y móviles, pero deberías encontrar un espacio para hacerlo. El dibujo es un medio de comunicación brutal, permite expresar ideas y conceptos de una manera sencilla, con tus compañeros, con un constructor o con el cliente. Es un hábito que se olvida y debemos tenerlo fresco para poder utilizarlo en cualquier momento.
2. Viaja
Conocer otros paises y otras culturas es importantísimo, ver como solucionan los problemas arquitectos de otras partes del mundo, puede abrir tu mente y ayudarte en muchos de tus problemas proyectuales cotidianos.
3. Haz frente a las críticas
Como en cualquier trabajo creativo, la arquitectura no exenta de ser criticada, lo importante no es la crítica, es como la enfrentas, y como las respondes, no vale ponerse una coraza, hay que dejar de lado el ego, prueba a criticar tú propio trabajo y busca los porqués.
4. Lee
Este hábito te hace fuerte, el mundo no se paró cuando saliste de la universidad, incluso dentro de ella estaban pasando muchas cosas de las que no eres consciente. Lee revistas técnicas y también de diseño, libros y otras publicaciones, no necesariamente de arquitectura, harán que tomes una perspectiva global.
5. Sal de la oficina
Ve a la obra, habla con los constructores, con los operarios, te darás cuenta de que el proceso de la arquitectura va mucho más allá del desarrollo del proyecto y serás capaz de encontrar fallos en el diseño que ni se te habían planteado, y podrás incorporar estas mejoras a tus futuros proyectos. Además si hace sol te pondrás moreno.
6. Escucha
Hay muchos arquitectos que dicen: “Mi edificio….” no es tu edificio a no ser que seas el propietario, nosotros prestamos nuestros servicios a un cliente, ponte en su lugar y escucha sus necesidades y sobre todo, intenta resolver sus inquietudes, propón cosas, pero no impongas. Intenta meterte en la piel de los demás para descubrir que es exactamente lo que necesitan.
7. Piensa
Un buen proyecto no nace de juntar las cosas que te gustan de otros y servirselo al cliente, desarrolla tu propio estilo, o si lo prefieres se ecléptico. Visita el sitio, habla con tus clientes y no te preocupes por descartar un proyecto entero en pos de una mejor solución. Las mejores proyectos son los que solucionan necesidades no los que introducen “solucionadores” a problemas innecesarios.
8. Se valiente al hablar
Y sobre todo habla con sinceridad, nuestras palabras son importantes, más de lo que nos pensamos, piensa dos veces lo que vas a decir pero dilo. Somos profesionales y así somos percibidos por nuestro entorno, no te quedes de brazos cruzados, asesora a tus clientes, opina, comenta y resuelve problemas.
9. Afíliate
Si nosotros no defendemos nuestros derechos ¿quién lo va a hacer? un ejemplo muy claro en España lo tenemos con la LSP, debemos ser capaces de proteger nuestra profesión ya que es la manera que tenemos de ganarnos la vida. Únete a alguna asociación y se activo.
10. Ten una vida fuera del trabajo
Esto es complicado en nuestra profesión por que solemos pasar demasiadas horas enfrascados en nuestros trabajos, por eso es importante tener una vida social paralela y compatible, salir a tomar algo, relacionarte, hacer algo de deporte y sobre todo desconectar de vez en cuando. Hay un mundo fuera de la arquitectura, amplia tus horizontes.

jueves, 5 de febrero de 2015

[413] DESCARGATE GOOGLE EARTH PRO GRATIS

Google Earth Pro ha eliminado su suscripción anual de 350 euros y ahora se encuentra liberado para la disposición de todos sus usuarios. Más allá de proporcionar imágenes, mapas detallados, el terreno y la construcción de modelos 3D alrededor del mundo, la versión Pro de Google Earth es particularmente conveniente para la planificación de proyectos y la investigación. A diferencia de sus herramientas estándar, la versión Pro permite a los usuarios imprimir imágenes a 4800x3200, importar y pinear miles de direcciones en el mapa al mismo tiempo, capturar videos HD de lo que está en pantalla y medir fácilmente distancias y áreas con polígonos, círculos y más, en lugar de con sólo líneas o caminos. Entra en este breve formulario para desbloquear la versión con sus aplicaciones Pro. Una vez que entres, no tienes que rellenarlo, tan solo sigue estas instrucciones:
Sign up is no longer required for Google Earth Pro. Click here to download Earth Pro, then sign in using your email address and the License Key GEPFREE.

miércoles, 28 de enero de 2015

[412] HOMOGENEIDAD INTERPRETATIVA EN DISCIPLINA URBANÍSTICA

Pasamos a difundir un interesante trabajo de investigación que nos ha hecho llegar la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva sobre la homogeneidad interpretativa el disciplina urbanística por parte de las administraciones públicas. 
De esta experiencia piloto de la que se espera obtener resultados en el medio plazo, se ha propuesto su consideración al CSCAE para la posible extensión del estudio a nivel nacional.
La confusión que genera la heterogénea interpretación normativa en materia de Disciplina Urbanística requiere, de forma previa a su tratamiento, un exhaustivo conocimiento hasta el momento no abordado de una forma sistemática, ni por las Administraciones, ni por los Colegios profesionales. 
Cuestiones tales como ¿Quiénes son los técnicos competentes?, ¿Qué puede ser entendido como obra menor?, ¿Cuales son los límites administrativos al certificado de solidez estructural?, ¿En que consiste la suficiencia documental?, ¿Qué puede llegar a entenderse como “conjunto estructural” en la LOE?… son inexplicablemente abordadas de muy diversa forma según donde se interprete. Estas diferencias podrían ser provocadas por el maremágnum normativo según en qué punto de la geografía española nos encontremos. Sin embargo, ante un mismo entorno y realidad jurídica, la ausencia de estudios globales clarificadores sobre materias cotidianas marca la soledad con la cual los técnicos municipales se enfrentan a su quehacer diario.
El Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva (COAH), de forma conjunta con el Colegio de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local (COSITAL) ha elaborado en 2014 el Documento “I Estadística Comparativa sobre homogeneidad interpretativa en materia de competencias y procedimientos de otorgamiento de licencia en la provincia de Huelva”, fruto de la participación voluntaria del 66% de los Ayuntamientos de la provincia tras firma de convenio específico entre ambas Instituciones, y tras la difusión on line de encuesta dirigida a los responsables de los Departamentos de Disciplina Urbanística. La motivación ha sido la de analizar por vez primera de una forma empírica las diferencias interpretativas que, en materia de Disciplina Urbanística, se suscitan en el territorio conforme a las mismas directrices normativas, tipologías edificatorias, intervalos de población, así como la de poner de manifiesto las posibles causas de estas diferencias. Todo ello en la búsqueda de la inversión paulatina de determinadas prácticas no regladas aún habituales.
Se llega a demostrar lo que todos intuíamos: menor desviación en la práctica en aquellos municipios con mayor independencia y cualificación de sus servicios técnicos, esto es, secretarios habilitados con carácter nacional y arquitectos con cargos de responsabilidad. En contra, los municipios menores y menos dotados presentan más desviaciones, por lo cual, la utilidad del Estudio Estadístico y sus herramientas puede ir especialmente dirigida a estos últimos.
Se reflexiona en el documento sobre la incidencia negativa que la ausencia de inspección municipal puede provocar sobre la seguridad de las personas; sobre la relación directa entre competencia legítima para redactar un proyecto y cobertura garantizada de compañías de responsabilidad civil; se efectúa una llamada a las entidades involucradas en los procesos, y se expresa la necesidad de un mayor celo en el control y emisión del visado colegial, evitando confusiones con otras figuras como el certificado colegial.
Resulta primordial la labor divulgativa de estos resultados, que lo será, según nos comunican desde el COA de Huelva, mediante Jornadas, remisión del Estudio Estadístico a todos los Ayuntamientos, Colegios Profesionales, Diputación Provincial y Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, así como la programación de conversaciones posteriores con los Secretarios y Técnicos Municipales sobre concretos aspectos detectados, bien de incumplimiento, bien de interpretación, en su ámbito local. 

lunes, 19 de enero de 2015

[411] INFORME DE TENDENCIAS DEL SECTOR INMOBILIARIO. ENERO 2015

Compartimos un nuevo Informe "Tendencias del Sector Inmobiliario", cerrado con datos del 7 de enero de 2015. Como titular más relevante, destacamos el hecho de que el valor de la vivienda parece haber tocado suelo en el último año. Así mismo, y tal y como se refleja en el análisis cualitativo recogido en el Índice de Confianza de ST Sociedad de Tasación, continúa la senda de ligera mejora por octavo trimestre consecutivo. La información completa del Informe realizado la podeis consultar a través del siguiente enlace:
Como sabéis, en este trabajo se incluyen los valores de mercado actualizados de todo tipo de vivienda, segmentados por calidad, número de dormitorios, Comunidad Autónoma y principales capitales de provincia, aportando variaciones desde máximos históricos, así como tendencias observadas durante los tres últimos años. Además, se ha incorporado el índice de esfuerzo inmobiliario, definido como el número de años de sueldo íntegro que un español necesitaría destinar para la compra de una vivienda de tipo medio, en función de su lugar de residencia.
Asimismo, os recordamos que tenéis disponible en una nueva página web la actualización correspondiente al año 2014 del informe "Estudio Comparativo de las Viviendas Protegidas en España", realizado por ST Sociedad de Tasación. Se trata de un trabajo elaborado por sus técnicos en valoraciones, relativo a las viviendas protegidas tanto a nivel estatal como a nivel autonómico.

martes, 13 de enero de 2015

[410] LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL ARQUITECTO

Últimamente noto una preocupante tendencia a dibujar sin “pensar”. A veces se persigue la belleza sin considerar que dentro de lo construido van a vivir seres humanos. O animales. De hecho, muchos animalitos no aguantarían las condiciones infrahumanas en las que malviven algunos habitantes de los recintos de diseño.
Después de analizar cientos de obras, repasar muchos proyectos y corregir otros tantos, tengo claro que hay que trabajar cada recinto para que sea único. Sin querer ofender a ningún cristiano, Dios me libre, voy a formular mis mandamientos del arquitecto con sentido común. Seguro que muchos os identificareis con ellos.
1. AMARAS A MIES VAN DER ROHE SOBRE TODAS LAS COSAS.
Ni Le Corbusier ni Frank Lloyd Wright han conseguido llegar tan lejos. Lo que algunos podeis considerar una herejía, yo lo creo una evidencia. Hoy en día, la Casa Farnsworth es la inspiración más repetida en todas las viviendas del mundo. Y en otras tipologías.
2. NO TOMARÁS EL NOMBRE DEL “PASILLO” EN VANO
Por favor, basta de circulaciones que no van a ningún lado. Un pasillo sirve para ir de una habitación a otra, igual que una calle se usa para moverse de un edificio a otro. Si no tiene un uso adicional (almacenaje, mirador, zona de estudio) no sirve para nada. Mengua la superficie útil. No a las dobles circulaciones. No funcionan. Restan espacio vital.
3. SANTIFICARÁS LA MÉTRICA
Regla de oro: la superficie de un espacio ha de ser directamente proporcional a la cantidad de tiempo que el individuo permanece en él, y al número de personas que potencialmente pueden estar al mismo tiempo. Esto vale para una sala de estar, para el vestíbulo de un edificio público y para un baño.
4. HONRARÁS AL ENTORNO Y AL ACCESO
No es lo mismo hacer una vivienda en la montaña, que en un bosque, o en la playa. Ni se deben usar los mismos materiales, ni se debe plantear la misma fachada, ni se tiene que proyectar la misma distribución.
5. NO INVENTARÁS (A NO SER QUE TE CONSIDERES MEJOR QUE LOS DEMÁS)
Llevamos siglos de historia de la Arquitectura. Muchas de las cosas que crees que son originales, datan de hace décadas. Échale un vistazo a Plataforma de Arquitectura, al menos, antes de lanzarte al vacío. Investiga si no quieres meter la pata en un programa de necesidades nuevo. Mejor adaptar con gracia que inventar con desgracia.
6. NO PROYECTARÁS CON AUTOCAD
Empezar a plantear un proyecto con el ratón en la mano es un delito. Se pierde la idea global. No se piensa. Se cometen errores garrafales. Pedid una Moleskine para Reyes.
7. NO REPETIRÁS (VISTAS EN 3 DIMENSIONES)
Elige las vistas estrictas de tu proyecto mostrando lo indispensable. No levantes un modelo tridimensional para enfocarlo desde seis enfoques distintos. Nos interesa uno sólo. Los periodistas ponen una sola foto ilustrativa en sus artículos periodísticos. No seas redundante.
8. NO IMITARÁS A LO FALSO ANTIGUO NI COPIARÁS (EN RESTAURACIÓN)
No te inspires en la casa de al lado si data del XVIII. No hagas balaustres a lo “Ubrique”. Haz Arquitectura de tu tiempo. Los góticos no copiaban a los románicos. Trata de armonizar y no de imitar si no quieres crear un parque temático.
9. NO USARÁS EL VIDRIO, NI LOS MUROS CORTINA, A DIESTRO Y SINIESTRO
El vidrio, o más bien la propiedad de la transparencia, hace que los edificios se integren en cualquier entorno. Abrimos grandes huecos y la luz entra a raudales en la vivienda. Por la noche, sin embargo, el recinto iluminado se convierte en “iluminador” por la luz artificial.
Pero se ha abusado del vidrio en climas cálidos, orientaciones poco adecuadas (sur, poniente) y sin ningún objetivo específico (está bien ubicar ventanas siempre que tengamos el mar en frente, pero hay lugares donde no conviene estar tan expuesto a las inclemencias del tiempo).
10. NO CODICIARÁS LOS PREMIOS AJENOS
Piensa un poco más en la personita que va a vivir dentro de la casa y un poco menos en publicar en el Croquis. Crea espacios habitables, ventilados, bien acondicionados. Si quieres experimentar, adelante. Pero trata de que no viva nadie dentro.

[409] CARTA A LOS REYES MAGOS DE UN ARQUITECTO

Queridos Reyes Magos:
Un año más os escribo una carta con la ilusión del niño que sigo siendo. Esa ilusión que hace que me despierte cada mañana convencido de que puede haber un mundo mejor y que tengo todo en mi mano para cambiar las cosas.
Siempre aprovecho este momento para reflexionar sobre mi comportamiento durante el año y que vosotros juzguéis si soy merecedor de algún presente o no.
En términos generales, creo que he sido bueno:
- He sido muy paciente con mis clientes, escuchándoles siempre con atención con la mejor de las sonrisas en la cara. Todo esto sin perder la calma cuando les explico por cuarta vez que aunque su “cuñao” hace unas “ñapas” muy “apañás” y siempre tiene mucho cuidado, es necesario hacer el estudio de Seguridad y Salud.
- He intentado ayudar a mi prójimo en todo lo posible, como cuando mi compañero estaba agobiado con una entrega y le pregunté a las siete de la tarde si podía ayudarle con algo. “Hay una pequeña cosa que puedes hacer si quieres”-respondió. Bueno, esa pequeña maqueta me llevó terminarla hasta las 5 de la mañana y finalmente ese concurso no sé ganó… ¡Pero qué risas que nos echamos esa noche!
- Me he comportado siempre con dignidad y profesionalidad, aún cuando después de estar trabajando con ilusión en ese proyecto durante un par de meses sin ver un solo euro y siempre con el beneplácito y apoyo del cliente, al final él decide que va a hacer el proyecto con una cuñada diseñadora de interiores que le sale mucho más barata.
- He intentado no pensar mal de los demás. Como cuando vi una oferta en la Bolsa de empleo del COAM en la que buscaban a un arquitecto con 10 años de experiencia, máster, tres idiomas y experiencia en grandes estudios europeos. Ofrecían 1000 euros BRUTOS al mes. Pero yo me lo tomé como que era una errata.
- Siempre intento ser optimista, aún a pesar de saber que el 90% de los compañeros por debajo de 35 años están en el paro. He escuchado mucho aquello de que crisis en chino significa oportunidad, aunque a veces pienso que eso sólo es en China, porque en España sigue siendo sinónimo de putada. A pesar de todo, intento mirar al futuro con ánimo.
- He sido fiel a mis ideas a pesar de las presiones a las que haya podido ser sometido. Como decía Gary Cooper en “El Manantial”, yo tengo clientes para poder construir, no hago proyectos para poder tener más clientes.
- Le intenté explicar a mi jefe que hice todo lo posible para proteger su detalle durante la obra.
Por todo esto, creo que soy merecedor de los regalos que os escribo a continuación. No pretendo que me traigáis la lista completa, pero sólo os pido que tengáis estos presentes en cuenta:
-Traed sabiduría a los políticos para hacerles comprender que un arquitecto no es lo mismo que un ingeniero y viceversa.
-Dad moral a las empresas para que no contraten a arquitectos titulados por menos de lo que cobra un repartidor de pizzas.
-Haced ver a los clientes que los arquitectos no somos los malos de la película, si no apasionados de nuestro arte. Un arte que nos han enseñado a que sea realizable y encuadrado dentro de un presupuesto asequible.
-Regalad optimismo al gremio, porque solamente trabajando hombro con hombro y de forma honesta, seremos capaces de salir adelante.
-Brindad valor a todos aquellos que dejan todo atrás para buscarse la vida en el extranjero.
-Dad fortaleza a los que se quedan para que sean capaces de mejorar la situación.
Os pido que tengáis consideración hacia lo que os he pedido en esta carta. Espero que este 2014 sea recordado como el comienzo de un nuevo futuro lleno de optimismo.
Firmado,
Un arquitecto español cualquiera.
Fuente: Arquitectura para el público 

jueves, 18 de diciembre de 2014

[408] FELIZ NAVIDAD 2.0

Los tiempos cambian pero los sentimientos perduran. Desde blogdelaunion queremos desear a todos nuestros seguidores una feliz Navidad. Video  vi

martes, 16 de diciembre de 2014

[407] JORNADAS TÉCNICAS ACCESIBILIDAD VIA STREAMING

Jornada Técnica Accesibilidad: Acción a 360º
En el momento actual es importante revitalizar las políticas municipales en accesibilidad, condicionadas por la crisis durante los últimos años. No sólo se trata de atender al cumplimiento de las exigencias legales en la materia sino también de tomar conciencia de que la accesibilidad afecta a todas las personas que en su ciclo de vida pasan por diferentes situaciones.
Con esta idea, la FEMP y la Fundación ACS han organizado la Jornada Acción 360º, dirigida a todos los actores implicados en la materia. El evento se celebrará en la sede de la Federación.
Organizan:
FEMP y Fundación ACS
Información:
Area de Movilidad y Territorio de la FEMP
Telèfono: 91 364 37 00
Mail: myt@femp.es
Lugar:
Madrid, 17 y 18 de diciembre de 2014

jueves, 13 de noviembre de 2014

[406] EL HURBANISMO

.../... Cuando acabé la carrera tuve la suerte de empezar a trabajar en seguida como arquitecto en mi pueblo. Recuerdo que una vez fui al ayuntamiento a preguntarle unas dudas a la arquitecta municipal, pero no estaba (era una honorífica que iba un día a la semana, cuando podía) y me atendió directamente el alcalde (que, como todos los alcaldes que he conocido en mi vida, era un arquitecto amateur). Sacó una de esas clásicas carpetas azules de cartón que llevan unas gomitas en las esquinas para mantenerse cerradas. Con rotulador negro tenía escrito: "Hurbanismo".
Me llamó muchísimo la atención y lo pasé regular discutiendo las condiciones de aprovechamiento de una parcela con aquella eminencia.
Pero ahora lo entiendo perfectamente: El alcalde era el primero de la historia de mi pueblo que tenía ese nuevo concepto en su mente como algo muy importante, y estaba fascinado con él. Por eso le había puesto una H. Y no lo había escrito con v, sino con b (b alta), por lo mismo.
El Hurbanismo era algo nuevo, algo de gran prosopopeya e importancia. El Hurbanismo abría una etapa decisiva en la historia de mi pueblo.
Curioso, porque esa voz, "hurbanismo", es una de las más interesantes de nuestra lengua carpetovetónica, y tiene dos fascinantes corolarios:
1. Crea el concepto de "valor residual", porque con el hurbanismo es imposible saber el valor de un suelo, y se hace al revés, empezando por el final y restando valores diversos para que el del suelo sea "lo que quede", un residuo. Esto hace que se pase de aquel valor de repercusión del 20 o 30% a uno del 60%, del 70%, y subiendo hasta el estallido final.
2. El sistema está establecido de tal manera que si tienes tierras (de secano o de regadío, o incluso eriales yermos; eso ahora da lo mismo), una mera decisión administrativa te pueda hacer rico. El sistema, por lo tanto, es corruptógeno desde su misma concepción.../...
Extracto del brillante artículo de nuestro compañero Jose Ramón Hernandez Correa publicado en Arquitectamos locos?

viernes, 31 de octubre de 2014

[405] EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DECLARA LA NULIDAD DEL INCISO "HASTA UN MÁXIMO DEL DOBLE" DEL ARTÍCULO 23, 1.a) DE LA LEY ESTATAL DE SUELO

El Tribunal Constitucional, mediante Sentencia 141/2014, de 11 de septiembre de 2014 (BOE del 7 de octubre de 2014) acaba de declarar la nulidad del inciso “hasta un máximo del doble” del artículo 23.1,a) del Texto Refundido de la Ley estatal de suelo, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio. 
Este artículo 23 de la Ley de suelo es el que se refiere a la valoración del suelo rural. Atendiendo a la importancia que dicho artículo tiene en las funciones de los arquitectos en general, y especialmente de los arquitectos municipales, reproducimos el texto de la Ley, y la motivación del Tribunal Constitucional para anular dicho inciso.
La Ley de suelo, tanto en su versión del año 2007 como en la del año 2008, ha sido objeto de 6 recursos de inconstitucionalidad, que han concluido con una Sentencia que ocupa 86 páginas del BOE. La Sentencia tan solo anula el inciso mencionado de 5 palabras. Sin embargo ha tenido el voto particular de 4 Magistrados de entre los 11 que han votado, los cuales muestran su disconformidad con algunos fundamentos de derecho de la Sentencia.
Para mejor comprensión del asunto, reproducimos el famoso y discutido artículo 23 de la Ley de suelo, y la argumentación del Tribunal Constitucional para anular el inciso “hasta un máximo del doble”.
TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SUELO, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio.
Artículo 23. Valoración en el suelo rural.
1. Cuando el suelo sea rural a los efectos de esta Ley:
a) Los terrenos se tasarán mediante la capitalización de la renta anual real o potencial, la que sea superior, de la explotación según su estado en el momento al que deba entenderse referida la valoración. La renta potencial se calculará atendiendo al rendimiento del uso, disfrute o explotación de que sean susceptibles los terrenos conforme a la legislación que les sea aplicable, utilizando los medios técnicos normales para su producción. Incluirá, en su caso, como ingresos las subvenciones que, con carácter estable, se otorguen a los cultivos y aprovechamientos considerados para su cálculo y se descontarán los costes necesarios para la explotación considerada.
El valor del suelo rural así obtenido podrá ser corregido al alza hasta un máximo del doble en función de factores objetivos de localización, como la accesibilidad a núcleos de población o a centros de actividad económica o la ubicación en entornos de singular valor ambiental o paisajístico, cuya aplicación y ponderación habrá de ser justificada en el correspondiente expediente de valoración, todo ello en los términos que reglamentariamente se establezcan.
SENTENCIA 141/2014 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2014.
Fundamento de derecho 9, página 78 de la Sentencia en el BOE.
Con todo, cabe afirmar que el sistema de valoración a efectos indemnizatorios que parte del criterio de la capitalización de rentas, modulado en atención a otros factores, es un sistema que incorpora criterios acordes con la idea del valor real o económico del bien y que, en principio y en abstracto, puede ofrecer un proporcional equilibrio entre el daño sufrido y la indemnización correspondiente, en línea con la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (SSTDEH de 24 de abril de 2003, caso Yıltaş Yıldız Turistik Tesisleri A.Ş. contra Turquía, y de 6 de diciembre de 2011, caso Anastasakis contra Grecia). No obstante la propia ley reconoce que en determinadas ocasiones este criterio general puede no llegar a reflejar correctamente el valor real del bien. Así, la disposición adicional séptima del texto refundido autoriza que el tipo normal de capitalización de la renta anual real o potencial de la explotación a que se refiere su artículo 23.1 pueda ser corregido —a través de la Ley de presupuestos generales del Estado en la redacción original de 2008, o mediante desarrollo reglamentario en la redacción vigente— cuando el resultado de las valoraciones se aleje de forma significativa respecto de los precios de mercado del suelo rural sin expectativas urbanísticas. Es así como la norma impugnada permite corregir al alza el valor obtenido por la capitalización real o potencial de la renta en función de factores objetivos de localización del terreno.
No obstante, respecto de dichos factores, el art. 23.1 prevé un máximo o límite a la corrección de la valoración del suelo, que incorpora un tope máximo fijo que no se halla justificado, que puede resultar inadecuado para obtener en esos casos una valoración del bien ajustada a su valor real y que, en consecuencia, puede impedir una determinación de la indemnización acorde con la idea del proporcional equilibrio, razones por las cuales el inciso «hasta el máximo del doble» del párrafo tercero del art. 23.1 a) ha de reputarse contrario al art. 33.3 CE.
FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
2.º Declarar la inconstitucionalidad y, por tanto, la nulidad del inciso «hasta un máximo del doble» del art. 22.1 a), párrafo tercero, de la Ley 8/2007, de 28 de mayo, de suelo y del art. 23.1 a), párrafo tercero, del texto refundido de la Ley de suelo, aprobado por Real Decreto legislativo 2/2008, de 20 de junio.
PERE-JOAN TORRENT RIBERT
Abogado. Máster en gestión y derecho local.

viernes, 17 de octubre de 2014

[404] ARQUITECTOS Y Mc DONALD´S

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado sentencia de fecha 24 de junio de 2014 estimando la demanda presentada por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla contra el otorgamiento de una Licencia Urbanística por parte del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira para un edificio exento destinado a restaurante Mc Donald's, declarando nula la licencia concedida con base en un proyecto redactado por ingeniero técnico industrial, fundamentando dicha resolución en que los técnicos competentes para proyectar esta clase de edificios, son los arquitectos superiores. 
De la sentencia destacamos lo siguiente: 
[…] TERCERO.- El recurso de apelación recoge una resolución de la Sala de Extremadura, de 26.2.2013, que se hace eco de una STS (sentencia Tribunal Supremo), reproducción de otras muchas, y que resuelve la cuestión de forma definitiva. En ella se afirma: "Tal tiene declarado esta Sala en prácticamente unánime continuidad temporal, las construcciones destinadas al uso público, al destinarse a las viviendas, han de ser proyectadas por Arquitectos Superiores, como atinentes a su natural competencia en edificaciones, exigencia que se acentúa en el caso de viviendas o construcciones de uso público [se trataba de la construcción de una cafetería] de carácter permanente, valor esencial por el que ha de velar la Administración, lo que explica y determina que cualquier duda que pueda plantearse sobre la naturaleza y estructura del edificio, ha de resolverse en el sentido de estimar la competencia de los titulados específicamente determinados para la construcción de viviendas o edificios destinados al uso público como son los Arquitectos Superiores…" […] 
Dicha Sentencia es firme y en su ejecución, deberá procederse a la legalización de las obras con un proyecto suscrito por arquitecto.

miércoles, 8 de octubre de 2014

[403] ¿QUE FUE DE LOS ARQUITECTOS?

Éramos tan inocentes,
tan comunes y corrientes,
chicos y chicas de barrio
que siguiendo el calendario
y después del bachiller
apostamos el plumier
a la carta más segura,
empezar una carrera
con glamour y con solera,
por ejemplo, arquitectura.

Aprendimos el oficio
sin juicio ni beneficio
proyectando bibliotecas,
estaciones, mediatecas,
¿Y la gente…?¿dónde vive?
Calla niño, suma y sigue:
aeropuertos, voladizos,
estructuras con alardes,
palacetes de Pedralbes
y puentes resbaladizos.

Y salimos a la calle
con el cuaderno en el talle
jersey negro y cuello alto
para tomar por asalto
la vida de algún cliente
y plantarla de repente
impresa en papel couché
con pulcras fotografías
de habitaciones vacías
y cierto aire holandés

Hasta que un decreto aciago
aprobose en este pago
y del mar hasta la sierra
cayó sobre nuestra tierra
todo el peso de la ley
(del suelo, como sabéis)
y cubriose de cemento
el bosque y la plantación
como plaga o maldición
del antiguo testamento.

Y empezó la sinfonía.
Nos sumamos a la orgía
de hipotecar las ciudades.
La compra de voluntades
de alcaldes avariciosos
que vendían la piel del oso
en nombre del urbanismo
y del brazo de un pocero,
conduciendo por dinero
los corderos al abismo.

Y al final llegó la aguja
que reventó la burbuja
y mandó a los del cuaderno
a los cuarteles de invierno…
¿Qué fue de los arquitectos?
Preguntan desde hace tiempo
amigos y familiares
que han seguido con su apoyo
aguantándonos el rollo
a pesar de los pesares

Algunos son funcionarios,
otros siguen de becarios,
informantes, tasadores,
peritos o consultores
al servicio de los bancos,
otros insisten con zancos
en falsear su estatura.
¿Qué fue de los arquitectos?
o para ser más correctos
¿Qué fue de la arquitectura?

¿Y del recién titulado?
el fruto del nuevo grado
que para encontrar trabajo
tuvo que irse al carajo
a un exilio vagabundo,
arquitectos por el mundo,
del Brasil a la Saudí
de Singapur a Dubái
preguntando por skype
qué demonios hago aquí.

¿Y arquitectas? ¡qué ironía!
cuando ya eran mayoría
tras dejarse los ovarios
en papeles secundarios
y ascendieron en la lista
de esta profesión machista,
sin dejar de ser mujeres,
les cambiaron los enseres
y las hicieron bajar
de la cresta de las olas
para servir coca-koolhaas
tras la barra de algún bar.

¿Qué fue de los arquitectos?
Aquí estamos, en directo.
A golpe de poesía
como manda la utopía.
En rupturas y reformas,
en corralas, plataformas…
en barrios, en asambleas,
o reciclando azoteas.
Abriendo luz en un muro,
desnudando trampantojos,
o evitando el desalojo
por desahucio del futuro.

Estamos aquí y ahora.
En persona, sí señora.
No somos flor de verano
ni ramo de crisantemos,
ni dioses ni mayordomos.
Como dijera Galeano:
sólo somos lo que hacemos
para cambiar lo que somos.

Dijo la literatura:
“Saber con intención recta
los aciertos asegura”.
Arquitectos y arquitectas:
hace falta Arquitectura.

IDEA ORIGINAL: Luis Pastor ¿Qué fue de los cantautores?
TEXTO VERSIONADO: Vicente Díaz y José María López
Fuente: http://www.arquypielago.com/revistamargenes/que-fue-de-los-arquitectos/

lunes, 30 de junio de 2014

[402] LA PIEZA CLAVE ES LA LEY DE EDIFICACIÓN

La Ley de Ordenación de la Edificación (LOE), aprobada en 1999, con un amplísimo respaldo parlamentario y profesional, constituye la norma básica esencial que regula el proceso edificatorio en España. Después de 15 años de su aprobación, la Ley ha demostrado ser una norma útil y necesaria. Útil para la mejora de la calidad edificatoria en aspectos tan esenciales como la funcionalidad, la habitabilidad, el ahorro energético y la protección del medioambiente. Y necesaria, para garantizar la seguridad física de las personas. Otorgó además confianza en el sector y supuso una significativa reducción de conflictos profesionales y los agentes dando respuesta a las demandas de la sociedad.
Su promulgación supuso la consolidación de un modelo profesional que, asentado sobre una adecuada y precisa delimitación de atribuciones profesionales, se caracteriza para la Arquitectura por una formación transversal e integral, que comprende competencias técnicas, artísticas y humanistas, que capacitan para la concepción, el desarrollo y la dirección de proyectos arquitectónicos, que permiten construir espacios habitables, confortables y seguros e incorporar valores estéticos, tecnológicos y medioambientales. De esta manera se hará posible la protección del patrimonio arquitectónico e histórico construido y un desarrollo sostenible de nuestras ciudades.
La LOE da seguridad jurídica, ordena el proceso edificatorio, protege a los consumidores y usuarios y contribuye también decisivamente a la competitividad internacional de la Arquitectura española, que destaca por su valor tecnológico y urbanístico. La nueva economía, que se basa justamente en valores como la especialización competitiva y el desarrollo tecnológico, tiene un buen referente en este modelo. Pues bien, sobre todo ello, se cierne una grave amenaza: el Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales y su previsión de creación de un Grupo de Trabajo a través del cual, en defectuosa técnica normativa, como ha señalado el Consejo de Estado, se pretende revisar una ley sectorial como la LOE. Todo ello sin justificación objetiva, sin razón objetiva alguna, sin existir demanda social y en grave quiebra de las garantías señaladas del modelo de la LOE. Con opacidad.
Las atribuciones profesionales que la LOE otorga a los arquitectos y su defensa no es una cuestión corporativa. Lo que está en juego es mantener la estructuración de un sector en gravísimas dificultades, regulado por la LOE, y que, entre otras cosas garantiza que la arquitectura la realicen los arquitectos. Al igual que la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, asegura que la medicina la realicen los médicos y la Ley Orgánica del Poder Judicial, determina que la Abogacía la ejerzan los abogados.
Todas ellas, profesiones que requieren una regulación, basada en la cualificación profesional, en la formación y en la especialización, que garantice la adecuada prestación de los servicios en beneficio de sus destinatarios, teniendo en cuenta la trascendencia de los mismos y los intereses generales que representan. Son los arquitectos pues, los profesionales que por su formación y cualificación han de desarrollar las competencias propias de la arquitectura: el proyecto arquitectónico, elemento esencial en el proceso edificatorio, sólo puede ser realizado por quien reúne la formación y la cualificación profesional requerida.
Tenemos pues los arquitectos sólidas razones, las estamos exponiendo y difundiendo y seguiremos haciéndolo. Defenderemos con todos nuestros medios y en todas las instancias posibles el modelo de la LOE, un modelo que fomenta la competitividad exterior y que asegura la estabilidad del sector. La LOE es sinónimo de estabilidad, calidad, garantía y profesionalidad, cuatro conceptos a los que los arquitectos y la sociedad españoles no estamos dispuestos a renunciar, en contra de lo que pudiera plantear el Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales. Y por supuesto, estamos también a favor de una regulación adecuada de los Colegios Profesionales, reafirmando su componente esencial de Corporaciones de Derecho Público, de unas Corporaciones trasparentes, territorializadas y eficaces, en cuya línea se encuentran los Colegios de Arquitectos respetando por supuesto los principios de libertad y competencia en el ejercicio profesional.
Resulta inaceptable es que se pretenda revisar una ley sectorial como la LOE a través de una Ley de Colegios y Servicios Profesionales, que por su propia naturaleza tiene otro objeto y finalidad. Porque las buenas leyes no amenazan, deciden.
Así pues asegurar el presente y el futuro de nuestro sector y del modelo especializado y competitivo que representa hoy la Arquitectura española es defender la LOE. En ese empeño y con ese objetivo, los arquitectos españoles vamos a estar de manera comprometida, enérgica y permanente. Hasta el final.
Jordi Ludevid i Anglada. Presidente del CSCAE

viernes, 13 de junio de 2014

[401] INFORME SOBRE LOS SERVICIOS DE ARQUITECTURA EN ALEMANIA

En los últimos años se constata un claro interés de arquitectos españoles por ejercer su profesión en Alemania, ya sea prestando sus servicios desde España o como arquitectos residentes en Alemania. 
Esta situación es sin duda consecuencia tanto de la grave situación del mercado laboral español, especialmente en profesiones ligadas a la construcción, como de la bonanza del mercado laboral alemán, con una tasa de desempleo históricamente baja. 
Aunque no existen datos concluyentes al respecto, una encuesta sobre la situación laboral de los arquitectos del sindicato SArq pone de relieve que Alemania es el primer destino de expatriación para arquitectos españoles, ya que en torno al 16% de los arquitectos que deciden buscar empleo fuera de España eligen Alemania como país en el que ejercer su profesión.
En base a la directiva 2005/36/CE, cualquier arquitecto español puede prestar desde España servicios de arquitectura en Alemania o bien puede acceder al ejercicio de la profesión como arquitecto residente en Alemania en las mismas condiciones que un titulado en Alemania.
El presente estudio aborda de forma práctica las cuestiones relativas al ejercicio a la prestación de servicios de arquitectura en estas dos modalidades.
Asimismo, este informe tiene como objeto dar a conocer a los arquitectos españoles la realidad de la profesión en Alemania, mostrar las oportunidades de negocio en el área de la construcción que desde esta Oficina Comercial vemos como más plausibles, así como dar pautas y recomendaciones para tener éxito en la búsqueda de clientes, ya sea prestando el servicio desde España o como residentes en Alemania.

lunes, 9 de junio de 2014

[400] MESA REDONDA SOBRE LA LSCP EN LA ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE SEVILLA

Interesante mesa redonda sobre la LSCP en donde participan representantes de la Universidad y de los Colegios Profesionales asi como otros arquitectos que están siguiendo muy de cerca los acontecimientos sobre esta nueva ley.

XIV SEMANA CULTURAL ETSA de Sevilla 2014
Título: Mesa Redonda LSCP
Intervienen:
5:30 Narciso Vazquez. Director de la ETSA Sevilla
30:05 Paco Marquez. Profesor de la ETSA Sevilla
51:01 Ángel Diaz del Río. Decano del COA Sevilla
1:12:41 Jose María Echarte. Arquitecto
1:34:56 Ana Coronado. Arquitecta
Fecha y lugar de celebración: 13 de mayo de 2014. E.T.S. Arquitectura de Sevilla
ver vídeo

viernes, 6 de junio de 2014

[399] SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SOBRE COMPETENCIA PARA REDACTAR PROYECTOS DE NAVES INDUSTRIALES

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado recientemente dos sentencias, 3 de marzo y 24 de abril de 2014, en las que confirma, en ambos casos, la denegación por parte de los ayuntamientos de Osuna (Sevilla) y de La Rinconada (Sevilla) de sendas licencias de obras para la construcción de nave industrial con proyecto redactado por arquitecto técnico, mediante la aplicación de la jurisprudencia consolidada que declara que los arquitectos técnicos carecen de competencia para proyectar y dirigir naves industriales, confirmando los argumentos expuestos por el COA de Sevilla en estos procedimientos. 
Declara el TSJA que para valorar la competencia del proyectista lo relevante no es su preparación técnica sino su competencia legal, ya que la posesión de conocimientos técnicos y prácticos no es suficiente para atribuir a un determinado titulado la competencia para suscribir proyectos, dado que a la capacitación técnica tiene que sumarse la habilitación legal. 
El TSJA aclara en estas sentencias que los arquitectos técnicos sólo pueden redactar proyectos que, con arreglo a la legislación vigente, no precisen de proyecto arquitectónico, es decir las obras menores, definidas por el Tribunal Supremo como las que por su sencillez técnica y escasa entidad constructiva y económica, consisten normalmente en pequeñas obras de simple reparación, decoración, ordenación o cerramiento. 
Destacar la declaración que realiza el TSJA en las dos sentencias en el sentido de advertir que las Administraciones Públicas pueden incurrir en responsabilidades, si aceptan interpretaciones de la Ley que resulten expansivas de las atribuciones de los arquitectos técnicos.

martes, 27 de mayo de 2014

[398] TALLERES PARA ARQUITECTOS MUNICIPALES

Os informamos de una actividad formativa promovida por la Agrupación de Arquitectos al Servicio de las Administraciones Públicas del COA de la Comunidad Valenciana que consideramos muy interesante difundir para su realización en otros Colegios de Arquitectos.
El tema a tratar en este primer taller será el de la responsabilidad del arquitecto municipal y su situación frente al resto de estamentos y personal del ayuntamiento: funciones, diversidad de situaciones laborales, responsabilidades. 
Se debatirá sobre la necesidad de reconocimiento de su trabajo, puntos débiles, influencia de su situación laboral; relación con otros trabajadores y conocimiento de su función, como Secretario e Interventor; cómo afrontar presiones, límites; cómo y de qué manera pedir ayuda, respaldo y asesoramiento; recordar ciertos principios; comentar problemas comunes.
La actividad formativa que se presenta responde a la necesidad de fomentar la comunicación y conocimiento mutuo entre los arquitectos que trabajan en la administración pública, principalmente los arquitectos municipales, creando un espacio donde puedan compartir sus dudas y problemas, así como exponer sus experiencias, tratando de contrarrestar la situación de aislamiento y soledad que en muchos casos les aqueja. 
Para ello, los talleres se alejan de patrón expositivo de un curso tradicional, y tratan de dar un paso más allá, que es el de compartir la aplicación práctica, y las problemáticas comunes más allá de los contenidos técnicos de nuestra profesión, planteando la unificación de criterios cuando proceda, y alcanzando incluso las cuestiones que tienen que ver con su función en la administración, y su relación con el resto de estamentos y personal de la misma. 
Por tal motivo el taller tendrá un formato muy participativo, a modo de sesiones de trabajo conjunto, centradas sobre el tema concreto del taller, con un coordinador-moderador, y se desarrollará de la manera siguiente: 
FASES DEL TALLER: 
■ 1. Exposición del tema y su problemática por el coordinador (5-10 minutos) 
■ 2. Presentación de los participantes (5 minutos) 
■ 3. Debate, puesta en común entre los participantes en el taller, moderada por el coordinador. (75 minutos) 
■ 4. Elaboración de conclusiones (30 minutos) 

viernes, 23 de mayo de 2014

[397] 19-22/05/2014. ARQUITECTOS SE ENCIERRAN CONTRA LA LSCP EN LA SEDE DEL COAM


ir al video en youtube

martes, 13 de mayo de 2014

[396] VIDEO COMPLETO DE LA ASAMBLEA DEL CACOA CELEBRADA EL 22/04/2014 SOBRE LA LSCP

Aplaudimos la iniciativa del Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos CACOA de difundir por vídeo la asamblea extraordinaria celebrada el pasado dia 22 de abril de 2014. Esperemos que esta acción sea el comienzo de otras muchas de otros tantos Colegios y Consejos de abrirse a todos los arquitectos y a la sociedad en general. 

viernes, 2 de mayo de 2014

[395] UN COLEGIO QUE VELE POR LA DIGNIDAD DE LA PROFESIÓN DE ARQUITECTO

En un momento complicado por la situación económica, el continuo e incesante cambio de las Normativas de aplicación, la competencia interna ( a veces desleal ) y sobre todo externa (más que nunca desleal) con otras disciplinas adyacentes y la falta de cohesión entre los arquitectos, es el Colegio quien debe cerrar filas con sus colegiados y replantearse interiormente como y de qué forma el Arquitecto “de a pie” tiene que salir a la calle a afrontar toda esa problemática.
Al fin y al cabo es dar soluciones, anticipándose, siempre anticipándose. Intentando que los colegiados encontremos un apoyo real, con la máxima asistencia jurídica, documental, administrativa y laboral, dentro de un contexto de sostenibilidad para todas y cada una de las acciones.
Ante la sociedad y ahora más que nunca,
NO quiero estar al margen de las ciudades y ciudadanos que las habitan, 
NO quiero ser el profesional que se prostituye ( con todos mis respetos a dicha profesión ) por intentar cerrar un encargo, 
NO quiero ser reconocido como el último profesional que queda cuando el Promotor y el constructor han desaparecido y alguien tiene que pagar los platos rotos ( la famosa RESPONSABILIDAD que no se puede pagar con dinero, aunque nosotros paguemos y mucho ), 
NO quiero dejar de pensar nunca que nuestro “arte “ (¿) es el único que obligamos a ver y observar a nuestros vecinos, 
NO quiero estar fuera de los diálogos de las asociaciones de vecinos y barrios cuando hablan de urbanismo, bienestar y ciudad, 
NO quiero ser el “personaje” que ridiculiza el promotor con su vecino por no aparecer durante toda la obra,
NO quiero olvidar que las personas habitan en ideas concebidas desde nuestras cabezas, 
NO quiero ser reconocido como las grandes estrellas en su mundo divino, 
NO quiero ser el “ de los papelitos “ para que le den la licencia a alguien, 
NO quiero ser el técnico carente de herramientas para afrontar mi trabajo cuando otros ya se han puesto en marcha mucho antes, 
NO quiero tirar la toalla por no saber reaccionar a tiempo ante los nuevos retos, 
NO quiero disminuir la calidad de mis proyectos solo para ser más competitivo (eso NUNCA), 
NO quiero que el promotor vea más necesario y fructífero el trabajo de cualquier industrial o proveedor que el nuestro cuando somos nosotros quien estamos desde la gestación hasta el final …
La mayor parte de culpa la tenemos los propios Arquitectos por haber actuado en algún momento sin respetar las normas y la ética de la verdadera profesión, pero la otra parte es el conjunto (llámese Colegio) quien debe remar más que nadie y desde antes de la salida para mostrar a la sociedad qué hacemos y porqué nos dedicamos a “esto”, velando por la dignidad de la profesión, a pie de calle, permitiendo que la sociedad descubra nuestro trabajo sin hermetismos, intentando hacer desaparecer lo juicios preconcebidos e incluso si puede ser la excesiva filosofía intraducible que acaba por aburrir.
Javier Girones. Arquitecto

martes, 22 de abril de 2014

[394] MARTES 22 DE ABRIL A LAS 11:30 EN GRANADA. ASAMBLEA CACOA. LOS ARQUITECTOS ANDALUCES FRENTE A LA LSCP. SÍGUELA POR STREAMING

Video streaming by UstreamIr al video

lunes, 21 de abril de 2014

[393] CÓDIGOS DE URBANISMO ESTATAL Y ESPECÍFICO POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN EL BOE

La Agencia Estatal BOE, con el objetivo de favorecer el conocimiento del ordenamiento jurídico español, ha puesto en marcha nuevos servicios que nos permitirá acceder a la legislación vigente de forma sencilla, gratuita y personalizada.
La página BOE.es pone a nuestra disposición las siguientes posibilidades, que nos invita a conocer:
■Base de datos de legislación que incorpora el texto consolidado y permanentemente actualizado de las normas vigentes y de sus distintas versiones temporales.
■Nueva colección de Códigos Electrónicos en PDF y ePUB que podremos descargar en nuestro ordenador, tableta o teléfono móvil y, si lo deseamos, adquirir en versión impresa desde la propia página web.
Estos códigos, permanentemente actualizados, recopilan la legislación vigente de los distintos ámbitos del derecho español: constitucional, civil, administrativo, penal, procesal, mercantil, social, tributario y financiero. Los títulos disponibles se irán ampliando progresivamente hasta abarcar todos los sectores del ordenamiento. Además, con una sencilla alerta en nuestro correo electrónico, seremos avisado de cualquier cambio y podremos descargar la nueva versión.
El BOE a la carta es un servicio para facilitar el acceso a la información el mismo día que ésta se publica en el boletín oficial y que nos permite recibir avisos en nuestro correo electrónico sobre una materia, norma, convocatoria o anuncio de nuestro interés. Incluso podemos crear una alerta con cualquier palabra o frase del texto publicado, por ejemplo, la denominación de una localidad.
Confíando en que estos nuevos servicios que os presentamos resulten de vuestro interés, os invitamos a probarlos. Además, no dudeis en hacer  llegar al BOE, las sugerencias que estimeis oportunas, que les ayudarán seguro a mejorar el servicio público que presta la Agencia.
Consideramos que para nuestros seguidores puede resultar de especial interés los códigos de urbanismo estatal y específico por comunidades autónomas. Estos Códigos, gratuitos y permanentemente actualizados, recopilan la legislación vigente en la materia.
Nota de blogdelaunion: En el Código de Urbanismo estatal aparecen como derogados numerosos artículos de los reglamentos urbanísticos, sin comentario alguno. Tales artículos son los que fueron considerados no vigentes por el Real Decreto 304/1993.
Tal Real Decreto resulta afectado directamente por la Sentencia del Tribunal Constitucional 61/1997, por lo que puede encontrarse viciado de nulidad por defecto de competencia del órgano estatal que lo estableció, con el resultado de que los artículos declarados nulos por el Real Decreto, pueden estar vigentes. En consecuencia, y atendiendo a las actuales circunstancias competenciales y territoriales, y a disposiciones autonómicas, hay que valorar la vigencia caso por caso de cada reglamento y de cada artículo.
No se puede indicar, sin más, que estén derogados los artículos señalados por el RD 304/1993.
En Andalucía, y también en otras comunidades autónomas como Extremadura y Cantabria, su propia legislación urbanística asume como supletorios reglamentos estatales en ausencia de reglamentos propios, sin discriminación o exclusión de artículo alguno. Tras la promulgación de un reglamento propio, como es el caso del Reglamento de Disciplina Urbanística de Andalucía, se deroga la aplicación del correspondiente reglamento estatal, en el caso citado con la excepción de determinados artículos que mantienen su aplicación supletoria.