viernes, 31 de mayo de 2013

[312] LA INUTILIDAD DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA EN CUESTIONES URBANÍSTICAS.

"Deseo nuevamente llamar la atención de que estas expresiones lúcidas y lucidas, coinciden exactamente con lo que vengo indicando sobre la desidia, si no pusilanimidad, de algunos Jueces Contenciosos, que desde los Tribunales Superiores de Justicia han dominado la inejecución de las Sentencias urbanísticas y con ello, muy a su pesar desde luego, y sin pretenderlo -van con buena intención basada en una equivocada percepción del principio de proporcionalidad y desde luego de su propia misión como Jueces- han venido a constituirse en el soporte –por inacción– de la corrupción urbanística (es el efecto perverso de las buenas intenciones). Porque con Jueces que no ejecuten sus Sentencias, como bien indica este autor y el propio Tribunal Constitucional, simplemente no hay justicia. Y por tanto, no se puede combatir la corrupción, sino que los corruptos, animados por la dejación de funciones de algunos Jueces, han logrado abatir los resortes jurídicos de nuestra sociedad. Lo que nadie ha pedido, hasta ahora, es responsabilidad."
Con nuestro máximo reconocimiento y respeto a la Institución Judicial, traemos este interesante documento suscrito por D. José Eugenio Soriano García, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense sobre el Urbanismo, la corrupción y los jueces de lo contencioso.

miércoles, 29 de mayo de 2013

[311] EDIFICACIONES EN SUELO NO URBANIZABLE. ¿DELITOS O INFRACCIONES?

Traemos aquí la síntesis de una reciente sentencia de febrero de 2013 de un juzgado de lo penal en referencia a unas edificaciones realizadas en suelo no urbanizable en un municipio de Andalucía. El interés de esta Sentencia radica en la interpretación que hace el juez sobre el Decreto 2/2012 de 10 de enero por el que se regula el régimen de las edificaciones y asentamientos existentes en suelo no urbanizable en la Comunidad Autonoma de Andalucía y que reabre el debate sobre la necesidad o no de acudir a procedimientos penales para evitar las edificaciones en suelo no urbanizable.

miércoles, 8 de mayo de 2013

[310] NUEVA IMAGEN, LOS MISMOS COMPROMISOS

Como veis, ha habido un pequeño cambio en el formato de presentación de nuestra cabecera. Hemos querido, con independencia del mejor o peor acierto en su elección, potenciar aquello que creemos que será  fundamental para salir de esta crisis en toda la sociedad y en especial en nuestro colectivo, que no es otra cosa que la unión entre todos. Os animamos a que practiquéis este ejercicio, sobre todo a aquellos arquitectos que habéis sido designados por el resto de nosotros para ser nuestros dirigentes. A estos les pedimos que fomenten la unidad entre todos los arquitectos y con el resto de la sociedad, que sean generosos y que practiquen una política con mayúsculas y no la que solo tienen como objetivo mantener un cargo y un estatus. Si algo tiene de bueno un periodo de crisis es que se pueden cuestionar cosas antes incuestionables, encaminadas a que no se repita de nuevo lo mismo. La unión es el camino y como siempre decimos, más importantes que las instituciones, son las personas.

sábado, 4 de mayo de 2013

[309] TRES CASOS REALES SOBRE LA DENEGACIÓN INCORRECTA DE LICENCIAS POR RAZONES NO URBANÍSTICAS QUE SIN EMBARGO PARECÍAN LÓGICAS A LOS ALCALDES

Conviene recordar el principio básico en el campo de la concesión de licencias municipales, según el cual las licencias se conceden siempre “salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio de terceros”. 
De forma análoga, el técnico municipal al informar el proyecto para el cual se pide la licencia urbanística, no debe entrar a enjuiciar el aspecto técnico ni constructivo del proyecto. 
Como aspectos anecdóticos, nuestro amigo y habitual colaborador Pere-Joan Torrent Ribert, pasa a relatar 3 casos que ha vivido, en los cuales los Ayuntamientos decidieron denegar unas licencias, basados en argumentos razonables y lógicos, pero que no se ajustaban a la legalidad en base al principio de que el ayuntamiento no debe entrar a valorar aspectos externos al urbanismo, la habitabilidad y la accesibilidad de los edificios.